"Δεν υπάρχει κανένα απτό ιστορικό και αρχαιολογικό δεδομένο το οποίο να
καταδεικνύει ότι ο Ιησούς (αν υπήρξε ως ιστορικό πρόσωπο) μαρτύρησε και
τάφηκε στο συγκεκριμένο σημείο" αναφέρουν οι Έλληνες Μυθικιστές
Αντιδράσεις από τους Έλληνες Μυθικιστές για την είδηση της αποκάλυψης του φερόμενου ως τάφου του Ιησού από τη διεπιστημονική ομάδας του ΕΜΠ, λίγες ώρες μετά τη συνέντευξη της επικεφαλής, Αντωνίας Μοροπούλου.
Σε ανακοίνωση τους οι Έλληνες Μυθικιστές, σημειώνουν πως "δεν υπάρχει κανένα απτό ιστορικό και αρχαιολογικό δεδομένο το οποίο να καταδεικνύει ότι ο Ιησούς (αν υπήρξε ως ιστορικό πρόσωπο) μαρτύρησε και τάφηκε στο συγκεκριμένο σημείο" και πως ως ιστορική ανακάλυψη, βαφτίστηκε μια "εργασία συντήρησης". Μάλιστα επιτίθενται εναντίον της ΕΡΤ που δημοσίευση εκτενές ρεπορτάζ για το γεγονός.
Αντιδράσεις από τους Έλληνες Μυθικιστές για την είδηση της αποκάλυψης του φερόμενου ως τάφου του Ιησού από τη διεπιστημονική ομάδας του ΕΜΠ, λίγες ώρες μετά τη συνέντευξη της επικεφαλής, Αντωνίας Μοροπούλου.
Σε ανακοίνωση τους οι Έλληνες Μυθικιστές, σημειώνουν πως "δεν υπάρχει κανένα απτό ιστορικό και αρχαιολογικό δεδομένο το οποίο να καταδεικνύει ότι ο Ιησούς (αν υπήρξε ως ιστορικό πρόσωπο) μαρτύρησε και τάφηκε στο συγκεκριμένο σημείο" και πως ως ιστορική ανακάλυψη, βαφτίστηκε μια "εργασία συντήρησης". Μάλιστα επιτίθενται εναντίον της ΕΡΤ που δημοσίευση εκτενές ρεπορτάζ για το γεγονός.
Η ανακοίνωση των Μυθικιστών, αναλυτικά παρακάτω:
"Για ακόμα μία φορά οι Έλληνες Μυθικιστές
είμαστε αναγκασμένοι να προβούμε σε απαραίτητες διευκρινήσεις αναφορικά
με επιστημονικές ειδήσεις που, ηθελημένα ή αθέλητα, διαστρεβλώνουν την
ιστορική αλήθεια, απασχολώντας συνάμα την επικαιρότητα και το κοινό.
Τις τελευταίες ημέρες σύσσωμα τα ελληνικά ΜΜΕ προβάλλουν μέσα από εκτενή άρθρα και
ρεπορτάζ την είδηση για την υποτιθέμενη “ανακάλυψη” ή αποκάλυψη του
τάφου του Ιησού, υπερτονίζοντας το γεγονός ότι μία ομάδα επιστημόνων από
το Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο “έφερε για πρώτη φορά στο φως το σημείο
ταφής του Ιησού”.
Όπως συμβαίνει και σε άλλες αντίστοιχες
περιπτώσεις, ο τρόπος και οι φράσεις που χρησιμοποιούνται στους τίτλους
και στο περιεχόμενο τέτοιου είδους ρεπορτάζ, όχι μόνον δεν
ανταποκρίνονται στα πραγματικά δεδομένα, αλλά επιπρόσθετα καταφέρνουν να
ενισχύσουν στο υποσυνείδητο των θεατών/αναγνωστών την άποψη για την
ύπαρξη ενός ιστορικού Ιησού. Ποια, όμως, είναι η αλήθεια αναφορικά με
την εν λόγω “ανακάλυψη” και το έργο των Ελλήνων επιστημόνων στα
Ιεροσόλυμα;
Προσγείωση στην ιστορική (και όχι μόνον) πραγματικότητα
Η αλήθεια είναι ότι κανένας τάφος του Ιησού δεν
ανακαλύφθηκε ούτε αποκαλύφθηκε για πρώτη φορά αυτές τις μέρες στο
Ισραήλ. Οι εργασίες συντήρησης, στις οποίες συμμετέχει η ομάδα από το
ΕΜΠ, διεξάγονται εντός του λεγόμενου “Ναού της Αναστάσεως” (ή ναού του Παναγίου Τάφου), που σύμφωνα με τη χριστιανική παράδοση ταυτίζεται
με το σημείο σταύρωσης, ταφής και ανάστασης του Ιησού των ευαγγελίων
(για την ύπαρξη και δράση του οποίου δεν υπάρχει, ως γνωστόν, κανένα
ικανοποιητικό ιστορικό και αρχαιολογικό τεκμήριο). Ο ναός κατασκευάστηκε
κατά τον 4ο μεταχριστιανικό αιώνα από τη μητέρα του αυτοκράτορα
Κωνσταντίνου, Ελένη, στην οποία κάτω από αδιευκρίνιστες, και πολύ
περίεργες η αλήθεια (βλ. σχ. την εξιστόρηση του μοναχού Γεώργιου, “Περί
της ευρέσεως του σταυρού – 110.620.12), συνθήκες, υποδείχθηκε από τους
εκεί επισκόπους το σημείο των παθών του Ιησού το 327 μ.α.χ.χ (300 δηλαδή
χρόνια μετά τα υποτιθέμενα γεγονότα που περιγράφονται στα ευαγγέλια).
Διασώζεται, μάλιστα, η μαρτυρία, ότι για να χτιστεί ο χριστιανικός ναός
με έξοδα της Ελένης, απομάκρυναν από το χώρο τα ερείπια (και το άγαλμα)
ναού της Αφροδίτης, γεγονός που προκαλεί πολλά ερωτηματικά, μιας και οι
Εθνικοί δεν συνήθιζαν να ανεγείρουν τους ναούς τους επάνω σε
προγενέστερα ταφικά μνημεία.
Οφείλουμε, λοιπόν, να διευκρινήσουμε, ότι δεν υπάρχει κανένα απτό ιστορικό και αρχαιολογικό δεδομένο το
οποίο να καταδεικνύει ότι ο Ιησούς (αν υπήρξε ως ιστορικό πρόσωπο)
μαρτύρησε και τάφηκε στο συγκεκριμένο σημείο. Όσο για το σημείο της
υποτιθέμενης ταφής, αυτό -από τον 4ο αιώνα και εξής- παρέμενε επί αιώνες
προσβάσιμο για τους πιστούς, έως το 1555, έτος κατά το οποίο καλύφθηκε
από μία μαρμάρινη πλάκα.
Τις τελευταίες ημέρες και εξαιτίας απαραίτητων εργασιών συντήρησης (δηλαδή χρηματοδότησης), κόστους 3 εκατομμυρίων ευρώ (την οποία έχει αναλάβει η ομάδα από το ΕΜΠ), μετακινήθηκε
η μαρμάρινη πλάκα, αποκαλύφθηκε μία άλλη, πέτρινη (από την εποχή των
σταυροφόρων), ενώ ακριβώς από κάτω υπάρχει η πέτρινη κοίτη που κατά την παράδοση τοποθετήθηκε το σώμα του νεκρού Ιησού.
Όταν μια εργασία συντήρησης “βαφτίζεται” ιστορική ανακάλυψη
Αξίζει, τέλος, να αναφερθεί πώς πέρα από τους
κενού περιεχομένου τίτλους αρκετών ΜΜΕ, αλγεινή εντύπωση προκαλούν και
οι δηλώσεις καθηγητών και εκπροσώπων της επιστημονικής ομάδας του ΕΜΠ,
που αποτελούν… βούτυρο στο ψωμί των αδαών -στις περισσότερες των
περιπτώσεων- δημοσιογράφων, που κάνουν πλέον λόγο για έναν… ζωντανό -και
με επιστημονική βούλα- νεοανακαλυφθέντα τάφο:
«Βιώνουμε μοναδική εμπειρία φέροντας
ταυτόχρονα μεγάλο βάρος ευθύνης. Δίπλα στον Πανάγιο Τάφο, στο πλαίσιο
του έργου, έχει στηθεί ένα διεπιστημονικό εργαστήριο. Επιθυμούμε η
τεκμηρίωση που θα ανακοινώσουμε να γίνει κτήμα όλου του κόσμου. Αυτό
που μας συγκλονίζει όλους είναι ότι ο Τάφος του Ιησού είναι ένας τάφος
ζωντανός. Εκπέμπει το μήνυμα της Ανάστασης και της ελπίδας κι είναι
εκείνο που μας επηρέασε και μπορέσαμε να δουλέψουμε», επεσήμανε στο
ΑΠΕ-ΜΠΕ η Αντωνία Μοροπούλου, επικεφαλής της διεπιστημονικής ομάδας του
ΕΜΠ. Ο λόγος της ξεχειλίζει από… επιστημονικότητα!
Σημειώνεται ότι ο Μυθικισμός εκπροσωπεί την πεποίθηση ότι ο Ιησούς από
τη Ναζαρέτ δεν υπήρξε ποτέ. Κοινώς, αμφισβητεί, μέσα από σχετικές
έρευνες, την ιστορικότητα του Ιησού.
Πηγή: